炎炎夏日起纠纷，多元调解速降温

    “一直以为法官办案都是坐在台上很严肃、不苟言笑的，没想到也能跟我们寻常百姓一样聊聊天就把纠纷解决了。”跟法官一起参与调解的基层调解员惊讶地说道。

    近日，罗田法院河铺人民法庭法官结合“座谈办案”和多元调解顺利化解一起积怨深厚的邻里纠纷案件。

    原告肖某兵与被告肖某松系邻居，原告认为被告所建房屋占用了通行道路，严重影响了自己正常生活，要求其拆除；被告则认为原告得理不饶人，对原告的要求十分气愤。双方多次因为此事发生口角，甚至演变到了肢体冲突的地步。

    在庭审中，原告与被告始终站在自己的立场争论不休，加上天气炎热，双方心情也比较烦躁，不愿配合法官开展调解。“法官，我是不会跟他和解的，要不你还是判了吧，”被告对法官说道。

    法官考虑到双方都是乡里乡亲，虽然是普通邻里纠纷案件，但若简单一判了之，有可能导致矛盾越积越深，长期影响邻里关系。法官经过慎重考虑，决定通过多元调解的方式化解纠纷。

    第二天清晨，法官提前通知了当地基层调解员来到纠纷现场，与当事人坐下来交心谈心。众人聚在一起聊天，有说有笑，气氛缓和了不少。法官趁热打铁，仔细分析案情，逐条为原、被告解释相关法律问题，同时让基层调解员帮忙说和。经过法官耐心的调解，双方终于握手言和，达成了调解协议。

    办案法官深知：“在处理一般民事纠纷过程中，既要说法说理，还要用群众乐于接受的方式释法明理，这样公平正义才能让群众既‘看得见’又‘看得懂’。”