初入法庭第二课：一份鉴定委托中的细节修行

近日，我在一起交通事故案件的委托鉴定工作中，因一次失误上了深刻且难忘的“第二课”——真切体会到“细节决定成败”在司法实践中的千钧之重。

这是一起机动车剐蹭致人受伤的案件，当事人急需通过伤残等级鉴定来确定赔偿数额。我按流程制作鉴定委托表格和询问笔录，将材料报送至立案庭鉴定科。

三天后，鉴定科同事打来电话：“你送来的材料中鉴定事项不完整，需要重新补充！”那一刻，我如遭雷击。脑海中立刻浮现出当事人递交材料时殷切的眼神——他们本就因交通事故承受着身心双重煎熬，而我的失误，更可能让他们的维权之路再添曲折。我深感愧疚与自责，立即着手修改材料，奔走协调补正事宜。

这件事如同一面放大镜，让我看清了司法工作中“细节”的真正分量。在这里，没有“无关紧要”的文字，每一份表格、每一页笔录，都是推动案件进展的关键载体。少一个字，可能造成鉴定事项遗漏；错一个词，或许导致鉴定方向偏离。一时的疏忽，不仅增加同事工作量、浪费司法资源，更可能削弱当事人对司法工作的信任，影响他们对公平正义的切身感受。正如之前接待当事人时，一句生硬的“你错了”可能激化矛盾，如今一份有瑕疵的委托材料，同样会阻碍司法服务落到实处。

事后，法庭前辈语重心长地对我说：“交通事故案件中，鉴定结果直接关系到赔偿数额的认定，我们笔下写的虽是文字，肩上担的却是责任，容不得半点马虎。”这番话让我更加清醒——司法为民从来不是抽象的口号，它既体现在接待沟通时的共情之中，也蕴藏在每份文书的严谨书写之内；既需要服务群众的热情，也离不开一丝不苟的细致。

如今，再次处理鉴定委托工作时，我养成了填写后逐项核对三遍材料内容的习惯：先查鉴定事项是否完整，再核当事人信息是否准确，最后确认损伤部位、时间等关键信息有无出入。遇到不确定之处，立即向前辈请教，绝不凭模糊印象草率处理。我渐渐明白，所谓“司法严谨”，就是把“一丝不苟”融入每一个工作环节，以对细节的敬畏，守护当事人的合法权益，维护司法的公信力。